Editorial
Una dictadura «bienintencionada»
En primer lugar, la censura se presenta como una defensa de los grupos oprimidos; después, se utiliza para proteger a los opresores
La semana pasada, la diputada Tabata Amaral (PSB-SP) presentó un proyecto de ley para equiparar el antisionismo con el antisemitismo. En la práctica, la propuesta busca criminalizar las críticas al Estado de «Israel» y castigar a quienes denuncian sus crímenes contra el pueblo palestino. Es un intento de convertir una postura política en delito.
Este proyecto no surgió de la nada. Es el resultado de una política que se viene aplicando desde hace años en Brasil, con el apoyo de sectores de la izquierda. En nombre de la lucha contra el «racismo», la «misoginia» y el llamado «discurso de odio», se ha ido aceptando la idea de que el Estado debe controlar lo que la población puede decir. La izquierda capituló ante esta política y ayudó a allanar el camino para una mayor censura.
Así ha sido con varias leyes recientes. Todas se presentaron como medidas de protección. Pero el efecto práctico es aumentar el poder de represión del Estado y ampliar la censura de la palabra, la opinión y la denuncia política. Ahora, se está utilizando el mismo método para proteger el sionismo.
El principal objetivo de esta política es Internet. La gran prensa sigue libre para manipular, mentir y defender los intereses de la burguesía. En cambio, en las redes sociales, donde la población consigue burlar este bloqueo y difundir posiciones contrarias al régimen, la represión es mayor. No es casualidad. El objetivo es restringir la comunicación popular y devolver a los monopolios de la prensa el control casi total de la información.
En el caso del proyecto de Tabata Amaral, la consecuencia es simple: denunciar el genocidio en Gaza, denunciar la ocupación de Palestina y denunciar los crímenes del sionismo puede convertirse en motivo de castigo. La intención es impedir la denuncia política y blindar al Estado de Israel contra la revuelta popular que crece en todo el mundo.
La izquierda que apoyó este tipo de legislación contribuyó a crear el problema. Al defender la censura contra los adversarios políticos, aceptó reforzar el mismo aparato que ahora puede utilizarse en defensa del imperialismo y del sionismo.
La dictadura «bienintencionada» funciona así: primero, la censura se presenta como defensa de los grupos oprimidos; después, se utiliza para proteger a los opresores. Eso es lo que se plantea en el proyecto de Tabata y en toda esta política de restricción de la libertad de expresión.
