EDITORIAL
El rompehuelgas

Lula se posiciona del lado de la extrema derecha y el neoliberalismo en el caso de Bolivia

En toda huelga hay un obrero que cruza el piquete. Aquel que, mientras sus compañeros se enfrentan a la policía, al hambre y al frío a las puertas de las fábricas, decide entrar por la puerta trasera y fichar. Aquel que acepta el trabajo que los demás rechazan, que carga la mercancía que los demás se niegan a transportar, que ocupa el puesto que los demás abandonaron para exigirle al patrón. El rompehuelgas es la figura más despreciada de la historia del movimiento obrero, y con razón: sin él, la huelga ganaría; con él, el patrón respira. Pues Luiz Inácio Lula da Silva, el exsindicalista, el exmetalúrgico, el exobrero, acaba de convertirse en uno de ellos.

En la tarde del lunes (25), tras una llamada telefónica con el presidente boliviano Rodrigo Paz, Lula anunció en sus redes sociales la decisión. Dijo haber conversado «sobre la situación humanitaria que atraviesa Bolivia como consecuencia de las protestas y los bloqueos de carreteras, que están provocando la escasez de suministros en algunas regiones del país». Afirmó haber reiterado su «solidaridad con el Gobierno y el pueblo bolivianos» y destacado «la importancia del pleno respeto a las instituciones democráticas y al Estado de derecho». Defendió que «el Gobierno y los movimientos sociales eviten recurrir a la violencia y den prioridad al diálogo como vía para superar las divergencias y preservar la paz social». Y concluyó:

«A petición del presidente Rodrigo Paz, he ordenado el envío de ayuda humanitaria a Bolivia»

Cada palabra de esta nota merece ser leída dos veces, porque cada palabra es una falsificación de la situación. No hay crisis humanitaria en Bolivia provocada por las protestas. Hay un levantamiento popular contra un gobierno de extrema derecha, neoliberal, que llegó al poder en unas elecciones fraudulentas y que comenzó inmediatamente a atacar a los trabajadores. El gobierno de Rodrigo Paz aplica la vieja política de destrucción social del neoliberalismo, la misma a la que Bolivia ya se enfrentó y respondió, a principios de este siglo, con una verdadera insurrección contra otro representante del imperialismo.

Los trabajadores bloquearon las carreteras precisamente para paralizar la actividad económica y obligar al gobierno a ceder, que es el sentido de toda huelga. Los campesinos se levantaron contra el cambio en la ley de tierras. El Altiplano se movilizó contra las privatizaciones, contra el ataque a los combustibles y contra el conjunto de medidas del gobierno. La Central Obrera Boliviana, la COB, se vio empujada por la propia situación a la consigna de «Fuera Paz» —y su secretario ejecutivo está detenido. Un huelguista fue asesinado por la policía. Hay varios heridos y muchos detenidos. El ministro de Trabajo del gobierno de Paz propuso una pena de 15 años de prisión para quien bloquee las calles.

Ante esto, ¿qué hace Lula? Envía alimentos. No a los trabajadores, sino al Gobierno acorralado por los trabajadores. No para romper el bloqueo imperialista contra Cuba, que sufre una escasez colosal de petróleo y ha recibido ayuda de China y Rusia, al otro lado del mundo, mientras que Brasil, aquí al lado, no ha enviado ni una sola gota. No para Palestina, que, tras todas las promesas, nunca recibió la ayuda anunciada. No para Venezuela, que tampoco encuentra solidaridad en el actual Gobierno brasileño. Sino para Rodrigo Paz, presidente de extrema derecha, contra el movimiento obrero y campesino boliviano.

Los rusos enviaron un petrolero a Cuba. Brasil envía comida para romper la huelga en Bolivia. El gesto muestra con claridad en qué se ha convertido la política exterior del gobierno de Lula.

La nota habla de «respeto a las instituciones democráticas» y del «Estado de derecho». ¿Qué instituciones? ¿Las del gobierno que intenta militarizar el país, que detiene a sindicalistas, que asesina a huelguistas, que propone 15 años de cárcel para quien se manifiesta? El discurso sobre el diálogo «entre el gobierno y los movimientos sociales» invierte la realidad. No hay ninguna divergencia que pueda superarse mediante el diálogo entre quienes aplican una política de ataque a las masas y quienes se resisten a ella. Hay un enfrentamiento de clases en curso, y quien envía alimentos al bando del gobierno neoliberal elige un bando. Se está colocando en contra del pueblo boliviano.

La operación de Lula debe llamarse por su nombre: es una operación para romper la huelga. Es una operación para salvar a un gobierno impopular y antipopular. Es una cobertura externa para lo que Marco Rubio, secretario de Estado de Donald Trump, amenazó con hacer mediante una intervención militar. Rubio ofrece la versión dura de la lucha contra los huelguistas; Lula ofrece la versión blanda, «humanitaria». Ambas tienen el mismo objetivo: derrotar al movimiento obrero boliviano.

La única política humanitaria en Bolivia, en este momento, es apoyar a los trabajadores, exigir la liberación de los presos y exigir el fin del gobierno. Todo lo que sustenta al gobierno de Paz es antipopular, porque es este gobierno el que, en este instante, ataca al pueblo.

Para hacerse una idea del significado de esta decisión, hay que compararla con todo lo malo que el gobierno de Lula ya ha hecho en su tercer mandato. La imposición de impuestos a las llamadas «blusinhas», el ataque a Bolsa Família mediante el recadastramiento, el aumento de impuestos, la entrega de la función pública, la negativa a romper con el techo de gastos, la política generalizada de censura en Internet: todo ello son ataques contra las masas. Pero son ataques indirectos, mediados por el aparato del Estado. Lo que se está haciendo ahora contra los trabajadores bolivianos es diferente en su naturaleza, no solo en su grado. Es un ataque directo contra un movimiento de lucha.

Y el ataque a un movimiento de lucha tiene carácter contrarrevolucionario, incluso cuando viene disfrazado de donación de alimentos. Cuando los trabajadores están en lucha, cualquier acción contra ellos es más grave que una medida del gobierno contra trabajadores desorganizados. En ese sentido, esta puede considerarse, sí, la peor medida del gobierno hasta ahora.

Por si la vergüenza en sí misma no fuera suficiente, el gesto es gratuito. No hay contrapartida, no hay ganancia diplomática, ni siquiera hay un cálculo electoral. La única explicación plausible es que Lula está prestando un servicio a Trump. Está ofreciendo al imperialismo estadounidense, que amenaza con intervenir militarmente en Bolivia, una colaboración al estilo brasileño, más discreta y más aceptable para el consumo interno. Se está ofreciendo como la cara amable del ataque al movimiento boliviano. Está actuando, en una palabra, como agente del imperialismo. No como presidente de un país soberano que defiende la soberanía de otros países de la región, sino como títere de la política del imperialismo estadounidense.

La base del PT debe manifestarse. La CUT debe manifestarse. Los movimientos sociales que aún se reivindican de la tradición obrera deben manifestarse. Callar ante esto es convertirse en cómplice. Aquí no hay margen para la ambigüedad habitual, para el «esperemos más información». Hay un gobierno de extrema derecha atacando a los trabajadores, y el presidente brasileño ha enviado comida para ayudar a ese gobierno a derrotar a los trabajadores. Quien calla, calla por acuerdo.

La consigna es clara:

¡Todo el apoyo al movimiento boliviano, ningún apoyo al gobierno de Paz, fuera Paz!

Y para el exsindicalista que ocupa el Palacio del Planalto, quede constancia de en qué se convirtió la noche del 25 de mayo de 2026. Lula entró en la galería de quienes cruzan el piquete. La historia del movimiento obrero tiene un nombre para eso, y ese nombre es «rompehuelgas».