BRASIL
El nuevo Estatuto Digital del Niño y del Adolescente es el mayor ataque a la privacidad desde la dictadura
La destrucción gradual de la privacidad siempre es un paso previo hacia formas más severas de control político
Esta semana entró en vigor la «Ley Felca», la ley de censura apodada «ECA digital» por el Gobierno de Lula. En nombre de la supuesta protección de los niños y adolescentes, el Estado brasileño y las grandes plataformas pasan a exigir mecanismos de verificación de edad para prácticamente toda actividad en línea. Las aplicaciones, los sistemas operativos, los juegos, las redes sociales y los servicios digitales pasan a operar bajo la exigencia de que el usuario demuestre quién es, presente un documento con foto y someta su navegación a filtros, bloqueos y formas de vigilancia.
Se trata, sin exagerar, del mayor ataque a la privacidad en Brasil desde el fin de la dictadura militar.
La propaganda oficial ha tratado de presentar la medida como si fuera una iniciativa humanitaria, casi caritativa, orientada a la protección de la juventud. Pero bastaron los primeros días de aplicación para que el fraude saliera a la luz. El objetivo real no es solo el menor de edad. El objetivo es toda la población. El joven es la principal víctima inmediata, pero la ley impone a todos un nuevo nivel de vigilancia. Quien no sea joven también tendrá que demostrar su edad, presentar documentación, facilitar datos y someterse a un sistema permanente de identificación.
Se trata de un nuevo mecanismo de control social, de carácter policial, con alcance nacional y efecto cotidiano. Para acceder a servicios básicos de la vida contemporánea, el ciudadano pasa a depender de la validación previa de su identidad y su edad por parte de empresas privadas, aplicaciones, bases de datos y sistemas de verificación que nadie ha elegido, nadie controla y nadie sabe cómo tratarán esa información en el futuro.
La experiencia ya demuestra que la ley no actúa únicamente contra contenidos específicos o situaciones excepcionales. Altera la propia estructura del acceso a Internet. Tres distribuciones de Linux, según los informes ya hechos públicos, decidieron bloquear sus sistemas en Brasil en lugar de adaptarse a las exigencias impuestas. Las empresas de videojuegos también comenzaron a restringir el acceso de los menores de edad. Las redes sociales empezaron a exigir pruebas documentales de edad. En varios casos, el menor solo podrá seguir utilizando el servicio si se vincula a la cuenta de un adulto, que se encargará de supervisar su uso.
El argumento de que todo esto sería normal porque sirve para «proteger a los jóvenes» no se sostiene ni por un minuto. Si la preocupación real del régimen fuera la juventud, Brasil no asistiría al abandono generalizado de la educación pública, la cultura, el deporte, el ocio, la alimentación y las propias condiciones de vida de la población joven. La juventud brasileña se ve empujada a diario hacia la precariedad, el desempleo, la violencia policial y el desmantelamiento de los servicios públicos. No existe ninguna cruzada seria en defensa de la infancia. Lo que hay es el uso de la infancia como pantalla política para impulsar una legislación de vigilancia masiva.
La privacidad es una garantía democrática elemental. La destrucción gradual de la privacidad es siempre una preparación para formas más duras de control político.
Hay, sin embargo, un elemento contradictorio en el proceso. Al intentar despolitizar a la juventud mediante la prohibición y el control, el régimen puede acabar provocando el efecto contrario. Al sentir en carne propia el bloqueo, la vigilancia y la restricción, muchos jóvenes pueden percibir, por primera vez de forma directa, el carácter opresivo del Estado sobre su propia vida cotidiana.
Es necesario denunciar la Ley Felca por lo que es: no una protección, sino una ofensiva. No una garantía, sino un mecanismo de control. No una medida en defensa de la juventud, sino un ataque a las libertades democráticas de toda la población.
