ENTREVISTA
PCO en EE.UU.: unidad contra el imperialismo

Diário Causa Operária conversó con Fábio Picchi, representante del Partido de la Causa de Operaria en el Congreso del Partido Comunista de Estados Unidos

En marzo, el Partido de la Causa de Operaria (PCO) fue invitado a participar en el Congreso del Partido Comunista de Estados Unidos (PCUSA), en territorio norteamericano. Según representantes del partido brasileño,A diario, el PCO fue invitado al evento el año pasado, después de participar en una manifestación en Nueva York.

Respondiendo al llamado, el PCO envió a Fábio Picchi, activista de São Paulo, para participar en el Congreso. ohDiario Causa Operaria entrevistó a Picchi quien, en exclusiva, nos brindó un relato de su viaje a Estados Unidos, contándonos un poco de la historia del PCUSA y lo discutido durante el Congreso.

Revisa la entrevista completa abajo:

Fábio Picchi, en Estados Unidos

¿Qué es el Congreso del Partido Comunista de Estados Unidos? Al igual que los Congresos del Partido Causa de los Trabajadores (PCO), el evento tiene como objetivo sostener una amplia discusión sobre la situación política, nacional e internacional, y, finalmente, elegir la dirección del Partido. Nuestra participación se desarrolló en la parte abierta del Congreso, durante la discusión política.

Un aspecto interesante del Congreso es que también hubo congresos de otras organizaciones vinculadas al PCUSA, como los Amigos del Pueblo Soviético de Estados Unidos y la Liga de Jóvenes Comunistas, que también mantuvieron debates más relevantes para sus áreas específicas de actividad. , y eligieron su dirección.

¿Qué otras organizaciones estuvieron representadas en el Congreso? Éramos internacionales, en persona, representando al Partido de la Causa de los Trabajadores; Joti Brar, en representación del Partido Comunista Británico (marxista-leninista); y una delegación de tres coreanos –de los cuales tuve la oportunidad de hablar con un solo compañero, Eonsun–, todos en representación del Partido de la Democracia Popular.

Estos partidos ocupan una posición de liderazgo en la Plataforma Antiimperialista Mundial, organización de la que también forma parte el PCUSA y a la que también solicitamos membresía.

¿Cuál fue el principal debate sostenido en el Congreso? Se dio gran énfasis a la situación internacional y las actividades internacionales del PCUSA.

Antes de las intervenciones presenciales de los invitados internacionales, hubo una serie de videos de compañeros de otras organizaciones como el Partido Comunista de Zimbabwe, Partido Comunista de Nueva Yugoslavia y otras, quienes enviaron un mensaje de bienvenida al Congreso. En total, más de 30 organizaciones lo hicieron, ya sea por vídeo o por escrito. Los miembros de la dirección del partido reforzaron que este crecimiento en el trabajo internacional estaba directamente relacionado con las posiciones correctas sobre la guerra de la OTAN contra Rusia y Palestina, posiciones también defendidas por el PCO.

En cuanto a la situación interna, el PCUSA habló de una escisión que se produjo en su organización en 2022 entre miembros oportunistas que fundaron otro partido que terminó disolviéndose a finales de 2023. Me alegra que el PCUSA haya podido superar estos problemas y haya salido de Es una organización más fuerte. Sufrieron ataques menores como robo de su dominio de Internet e infraestructura digital, pero hoy han logrado estabilizar todo nuevamente.

El programa semanal que empezaron a hacer en YouTube, un programa de formación política y también más de 60 libros publicados desde el último congreso, en 2021, fueron celebrados como una victoria de esta recuperación.

¿Se aprobaron resoluciones? ¿De ser asi, cuales? No participamos en el proceso de aprobación de resoluciones internas. El debate estuvo cerrado sólo a los delegados, pero pronto se publicará un documento con lo aprobado.

¿Se tomaron medidas concretas para poner en práctica la política discutida? Por lo que pudimos ver en la discusión, el partido tiene la intención de ampliar sus operaciones internacionales con todas las organizaciones que de alguna manera luchan contra el imperialismo, para combatir el sectarismo. Pidieron nuestro apoyo para participar como observadores en la próxima reunión del Foro de São Paulo, por ejemplo. También pretenden ampliar su trabajo en prensa, tanto impresa como digital.

¿Puedes hablar más sobre qué es el PCUSA y la persecución que sufrieron en 2022? El PCUSA reivindica el legado del Partido Comunista de Estados Unidos (CPUSA), fundado por el periodista John Reed, entre otros famosos comunistas norteamericanos. La escisión se produjo en 2016, según el PCUSA por parte de quienes hoy dirigen el CPUSA, un sector oportunista que, por lo poco que pudimos observar de su política, sirve como punto de apoyo al Partido Demócrata dentro de la izquierda norteamericana como tantos. otras organizaciones. Lamentablemente, se quedaron con el nombre histórico del principal partido comunista de Estados Unidos.

Desde 2016, el PCUSA ha luchado por construir una organización sólida y estabilizar su prensa, pero en 2022, su liderazgo fue cuestionado por sectores pequeñoburgueses dentro del partido. El conflicto surgió como una lucha de poder, cuestionando la autoridad del entonces secretario general del PCUSA, Angelo D’Angelo. Pero, en nuestra percepción, el trasfondo político de esta pequeña disputa fue el firme apoyo del ala que permaneció en el partido en relación con Rusia, denunciando a los nazis ucranianos y su apoyo a la OTAN.

La persecución involucró ataques bajos con los que todos estamos muy familiarizados. Sabotearon su prensa en Internet, robaron el sitio web principal y acusaron a los líderes de abuso. Hay varios artículos difamatorios en Internet contra ellos, similares a los que se encuentran contra el PCO. Es el precio que se paga por luchar contra el imperialismo… Estamos felices de que hayas superado esta fase.

A partir de ahora, ¿cómo se dará la colaboración entre PCO y PCUSA? ¿Tienes alguna vista previa? Hasta ahora nos han ayudado a integrar la Plataforma Antiimperialista Internacional y nos han pedido ayuda tanto para participar como observadores en el Foro de São Paulo como para ponernos en contacto con representantes de Hamás. Creen que es muy importante para el público norteamericano que un partido aquí hable con la organización para romper los prejuicios generados por la incesante propaganda imperialista.

Hay mucho en lo que colaborar en este campo. Estuvieron, por ejemplo, en el encuentro de jóvenes que se celebró en Rusia a principios de este año, y nos dijeron que trabajarán para que podamos estar presentes allí el año que viene.

Invitamos a sus observadores a participar en nuestro Congreso este año y también hablamos de un intercambio en cursos de formación política. Ellos enviarían de vacaciones a nuestros compañeros jóvenes de su partido a nuestras universidades, por ejemplo, y nosotros enviaríamos a nuestros representantes a la suya.

No se discutió, pero imagino que habrá un buen intercambio entre nuestras organizaciones de prensa.

¿Qué políticas llevó el PCO al Congreso? Fue principalmente nuestra postura antiimperialista. Nuestro análisis correcto de la derrota estadounidense en Afganistán como un punto de inflexión en la política mundial, seguido de nuestro apoyo implacable a Rusia, las rebeliones en África y, ahora, Hamás.

¿Cómo fue recibida la política del Partido? Todavía no he mencionado que el PCUSA sigue una tradición fuertemente estalinista – “marxista-leninista”, en su nombre. Y aunque saben que somos un partido trotskista, recibieron muy positivamente nuestras políticas.

Básicamente, nos dijeron que estábamos de acuerdo en todo menos, naturalmente, en la historia de la Unión Soviética. En nuestra opinión, esto es muy positivo. La lucha antiimperialista es el tema central del momento.

Otras cuestiones, como el acceso irrestricto a las armas y la libertad de expresión, también fueron bien recibidas, pero creo que son menos controvertidas aquí en Estados Unidos.

¿Puedes hablar más sobre cómo el hecho de que el PCO sea una organización trotskista y el PCUSA sea una organización estalinista impacta la relación entre ambas? No pude detectar desacuerdos prácticos sobre nada entre nuestras organizaciones. Hablamos de Cuba, Nicaragua, Venezuela, Bolivia, Brasil, por solo mencionar América Latina. La cuestión rusa es lo que nos unió en primer lugar. Aún así, sobre la situación de Irán, sobre Hezbolá, Hamás… ambas organizaciones tienen una sólida posición antiimperialista.

Incluso la caracterización del periodo neoliberal en Rusia y el ascenso de Putin. Todo muy parecido.

Consideré que entrar en el debate sobre estalinismo y trotskismo no era apropiado, ya que, en la práctica, podemos construir un frente que luche efectivamente contra el imperialismo. Al final, eso es lo que nos importa. Seguimos una doctrina materialista. Esto es visible en nuestro apoyo y relación con Hamás, una organización con rasgos religiosos, islámicos, ideológicamente distante del marxismo, pero revolucionaria en su acción práctica.

Por lo que pude entender, el PCUSA no es una organización estalinista en la práctica y parece restringir las críticas a Stalin por miedo a entrar en un frente con el imperialismo al criticar a la ex Unión Soviética, al bolchevismo y al marxismo. Lo mismo pueden decir de nosotros: que somos una organización que no es trotskista en la práctica, pensando en todos aquellos que mancharon el nombre de León Trotsky a lo largo del siglo XX. De todos modos creo que podemos tener un debate amistoso de ideas sobre el tema, pero reitero, la lucha antiimperialista es lo más importante en este momento.

¿Cuál es la posición del PCUSA sobre el identitarismo? Una vez más, creo que piensan como nosotros. Tienen una posición democrática sobre las libertades individuales y condenan esta política de identidad como algo que tiene el objetivo explícito de dividir a la clase trabajadora. Como lo expresó su compañero Alex Dillard: “parece ser una política creada con el objetivo de ser odiado por la persona común”.

¿Llevó algún material impreso al Congreso? Si es así, ¿qué pensaron los participantes? Sí, trajimos la edición especial del Dossier Causa Operária sobre Palestina. La publicación fue muy bien recibida por todos. Se lo entregué a la delegación coreana y a Joti Brar, así como al líder del PCUSA y otros activistas con quienes tenía una relación más cercana. Todos quedaron sorprendidos por nuestra capacidad de producir una publicación de esta calidad cada dos semanas. No pude evitar sentirme orgulloso de ser uno de los escritores.

Naturalmente, mostré nuestraA diario y los compañeros quedaron impresionados por el volumen de publicaciones y su regularidad. En términos de estabilidad de la prensa, creo que estamos por delante de organizaciones que a veces son incluso más grandes que las nuestras y todo esto es resultado del trabajo incesante de nuestros activistas. La entrevista con el Dr. Basem Naim enCOTVEntonces, causó gran emoción en todos.

Quisiera aprovechar este espacio para agradecer a todos los compañeros que trabajan en nuestra prensa por hacer más fácil nuestra labor de representar al Partido a nivel internacional. Lo que hemos construido es algo poco común en la izquierda global y debemos darle mucho valor.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *