Global Americans / NED
Instituto que paga a Boulos está vinculado al gobierno de Estados Unidos y golpes en América Latina

IREE es socio de Global Americans, un grupo de expertos financiado por el NED para ayudar con los "cambios de régimen" en el continente

10/11/2021 —Por Eduardo Vasco, con Rui Costa Pimenta y João Caproni Pimenta

Durante una entrevista en la radio CBN, en El 25 de noviembre de 2020, cuando se enfrentaba a Bruno Covas (PSDB) por el ayuntamiento de la ciudad de São Paulo, Guilherme Boulos hizo una declaración contraria a la posición tradicional de la izquierda brasileña con respecto a nuestros vecinos latinoamericanos.

” Para mí, ni Cuba ni Venezuela son modelos de democracia”, dijo. “Y no se importa modelo para aquí”, agregó. Esta fue su única respuesta cuando los entrevistadores le preguntaron sobre el tema.

¿Por qué, en lugar de defender a estos países tan atacados y difamados por la derecha y por el imperialismo, Boulos optó por rechazarlos? Además, si está en contra, ¿por qué no criticar? Cualquiera que sea nuestra política, debemos presentarla con claridad. Aquí vemos algo histórico en Guilherme Boulos: no está ni en contra ni a favor, es lo que le parece mejor en el auditorio, eso en su discurso. Sin embargo, sus acciones están alineadas sistemáticamente en perjuicio de la izquierda nacionalista al estilo del PT.

El 1 de noviembre, el Diário Causa Operária trajo una revelación bombástica. Reportaje de Rui Costa Pimenta y João Caproni Pimenta sacó a la luz una red de empresarios, actores políticos, think tanks y agencias norteamericanas con vínculos más que sospechosos con el líder del PSOL.

Según palabras del propio abogado y empresario Walfrido Warde, amigo personal, donante y articulador político de Boulos, el coordinador del MTST “trabaja” como profesor y columnista en el Instituto de Reforma de las Relaciones Estado y Empresa (IREE) — del cual Warde es presidente.

Asociado del IREE de Boulos está financiado por el NED

En marzo de este año, el IREE anunció una asociación con el grupo de expertos norteamericano Global Americans. Think tanks son instituciones no gubernamentales cuyo principal objetivo es difundir ideas a través de estudios, encuestas, análisis, informes, participación de prensa, realización de eventos de debate, etc. La abrumadora mayoría (si no la totalidad) de los think tanks distribuidos por el mundo promueven ideologías liberales o conservadoras, ambas en el sentido capitalista de los términos.

La misión de la Global Americans es proporcionar análisis «para impulsar el cambio hacia una relación más próspera entre América Latina y Estados Unidos».

¿Cuál sería esta “relación más próspera” entre los países latinoamericanos y el hermano mayor del Norte?

Si analizamos quiénes son los impulsores de este think tank, tendremos algunas pistas.

  1. Lenín Moreno, expresidente de Ecuador
  2. Gregory Meeks, presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Congreso de EE. UU.
  3. Julissa Reynoso, ex embajadora de EE. UU. En Uruguay, ex asistente del Departamento de Estado para Asuntos de Centroamérica, el Caribe y Cuba del gobierno de EE. UU. Y actual jefe de gabinete de Jill Biden, Primera Dama de Estados Unidos
  4. Carolina Barco, excanciller colombiana y ex embajadora de Estados Unidos durante el gobierno de Álvaro Uribe
  5. Frank Mora, ex asistente adjunto del Departamento de Defensa del Gobierno de Estados Unidos para el Hemisferio Occidental

Lenin Moreno es el hombre que llevó a cabo un golpe blanco en Ecuador, fue elegido con los votos de Rafael Correa, un aliado y una especie de versión ecuatoriana de Lula, y luego gobernó con y para la derecha del país. Los otros nombres se desconocen, pero sus cargos muestran quiénes son, qué hacen y a quién sirven.

Como publicamos anteriormente, el CEO de la Global Americans es Guy Mentel. “Fue funcionario en prácticas en el Departamento de Justicia de la administración Obama, en 2013, fue analista en una oficina de abogados internacionales en Washington, con oficina en São Paulo. En 2016, fue organizador de la campaña de Hillary Clinton, candidata de derecha del Partido Demócrata, ex secretaria de Estado (léase secretaria para la política imperialista mundial) en la administración Obama. Fue funcionario en prácticas en el Senado de los Estados Unidos, luego fue asistente legal en el Departamento de Defensa de los Estados Unidos y también fue corresponsal legislativo, una especie de especialista, en el Comité Senatorial de Judicatura y Estado, específicamente en el subcomité de Operaciones Extranjeras, cuyo nombre no requiere explicaciones”, escribimos en nuestro primer informe.

Mentel participó en un debate, el 12 de mayo de este año, con Warde, organizado por Global Americans e IREE, cuyo tema fue “El futuro de las relaciones entre Estados Unidos y Brasil en el Gobierno de Biden”. Como debatientes también asistieron Rubens Barbosa, quien fue embajador de Brasil en Londres y Washington durante el gobierno de FHC; Fernanda Magnotta, senior fellow del CEBRI (que se considera “el think tank de referencia en las relaciones internacionales en Brasil” y que tiene FHC como presidente de honor y muchos de sus amigos involucrados, además de ser socio de una serie de organizaciones vinculadas al Estado de EE. UU.); y Nicholas Zimmerman, exdirector del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca para Asuntos de Brasil y Cono Sur. En este evento, Warde recordó con cariño que Mentel es un “querido amigo” suyo.

En cierto punto del debate, se discute un posible gobierno de Lula. Para ellos, el problema de la corrupción sería un punto potencial de conflicto con el gobierno de Estados Unidos, ya que Biden ve esto como un tema central para el hemisferio occidental y el gobierno de Lula sería muy diferente a los anteriores en relación con Estados Unidos. Los polemistas aún expresan su total aprobación a la Operación Lava Jato e incluyen como objetivos de una alianza intergubernamental la reducción de impuestos para las empresas estadounidenses y la lucha contra el gobierno venezolano.

Los empleados de Global Americans son personas que trabajan o han trabajado para las organizaciones y agencias más importantes relacionadas con el Estado de EE. UU. Christopher Sabatini trabaja para la ONG imperialista Humans Right Watch y ha trabajado con USAID y como director para América Latina y el Caribe en el National Endowment for Democracy (NED); Evan Ellis trabaja en la Escuela de Guerra del Ejército de los EE. UU. Y formó parte del equipo de planificación de políticas del Departamento de Estado; Andrés Cañizález es director general de Medianálisis, una ONG venezolana que acusa a Nicolás Maduro de destruir la libertad de prensa; Kevin Gallagher ha sido miembro del Comité Asesor de Economía Política Internacional del Departamento de Estado y del Comité de Consulta Nacional del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (NAFTA) en la Agencia de Protección Ambiental del Gobierno de los Estados Unidos; Georges Fauriol es vicepresidente retirado de Operaciones y Evaluaciones de Concesiones del NED y se desempeñó de 2002 a 2010 como vicepresidente de planificación estratégica y vicepresidente senior del Instituto Republicano Internacional (IRI), socio del NED; Sergio Guzmán trabajó para el Congreso de Estados Unidos. Para acceder a la lista completa de contribuyentes de Global Americans, simplemente haga clic aquí.

En otras palabras: Global Americans, socia del IREE de Boulos, es una organización formada íntegramente por empleados, ex empleados o empleados indirectos del gobierno de Estados Unidos. Pero no se detiene ahí.

De hecho, el gobierno de EE. UU. No solo apoya con palabras a la Global Americans. Este think tank está financiado por la NED, a lo cual ha donado al menos $ 100.000. El NED (National Endowment for Democracy) es una agencia fundada en 1983 por el gobierno de Ronald Reagan, supuestamente con la idea de difundir la democracia en todo el mundo. En 1991, su cofundador, Allen Weinstein, declaró: «Gran parte de lo que hacemos hoy fue hecho de forma encubierta por la CIA hace 25 años». Incluso continúa diciendo que “No deberíamos tener que hacer esto de manera encubierta” y enmienda con una constatación de hechos: “Sería terrible que los grupos democráticos de todo el mundo fueran vistos como subvencionados por la CIA. Lo vimos en los años 60 y por eso fue descontinuado [cesado]. No hemos podido hacer eso, por lo que se creó el Endowment [NED]».

Como ya habíamos recordado en el primer informe de la serie, “el gobierno de Putin declaró al NED como una fachada para desestabilizar a Rusia y la prohibió en el país. El gobierno chino acusa a la NED de trabajar junto con la CIA para desestabilizar Hong Kong, y de haber fomentado las protestas de 2019/2020 en esa ciudad. Los gobiernos bolivarianos de Chávez y Maduro también buscaron sancionar al NED y otras ONG, por las mismas razones”. En Cuba, el NED nunca pudo actuar legalmente, por lo que financia a los opositores al régimen operario desde fuera del país. Exactamente lo mismo, es cierto, contra Corea del Norte.

ned global americans funding 1
screenshot 2021 11 06 00.30.10 1

Algunos de los columnistas del sitio web Global Americans tienen la misión exclusiva de atacar a Cuba y Venezuela, llamando a la isla una «dictadura» y al gobierno de Maduro un «régimen». Estos dos países son el blanco directo de la artillería de esta institución, así como los gobiernos a los que llama “populistas”.

Otras víctimas de los ataques de Global Americans / NED son China y Rusia. Supervisó durante un año los vehículos rusos RT y Sputnik News y los chinos Xinhua y People’s Daily para intentar demostrar que son piezas de “propaganda” de los gobiernos de sus respectivos países con el fin de influir en América Latina por sus propios intereses, en detrimento de la hegemonía histórica del imperialismo estadounidense en la región. «Casualmente», las acusaciones en el informe «Mentiras y distorsiones: monitoreando la desinformación rusa y china en América Latina» son exactamente las mismas deferidas por el gobierno de Estados Unidos – ya sea el anterior de Donald Trump, o el actual, de Joe Biden.

screenshot 2021 11 09 15.44.22

Otro informe, titulado “Cuadro de desempeño país por país,”va aún más lejos en sus ataques contra los gobiernos de izquierda en América Latina.

Califica de negativa la política exterior de Argentina, bajo el gobierno de Cristina Kirchner, así como la política de derechos humanos de los gobiernos de Evo Morales en Bolivia.

En su informe sobre Ecuador, es visible la posición de Global Americans / NED contra el ex gobierno de Rafael Correa. “Bajo el presidente Correa, el gobierno también impuso una serie de restricciones a la sociedad civil y su derecho a recibir apoyo internacional [léase: financiamiento para la oposición]. Estas políticas son similares tanto a las de Venezuela como a las de China y Rusia. […] Sin embargo, el presidente Lenín Moreno ha mostrado un mayor compromiso con los derechos indígenas y parece estar alejándose de tácticas y retóricas más agresivas contra los opositores políticos y la prensa que las adoptadas por su antecesor”, dice el documento.

En el avance del informe, Correa es atacado como responsable de “abusos a los derechos humanos” — ¿por qué elegirlo como blanco, si después de él otros dos presidentes han pasado por el gobierno ecuatoriano? Correa fue un presidente nacionalista, el más radical junto con Evo Morales, después de los chavistas en Venezuela. Se metió en varios conflictos con el imperialismo estadounidense, que intentó derrocarlo en 2010. Su sucesor, -Lenín Moreno- lo traicionó, se vendió al imperialismo y aplicó una dura política neoliberal. En 2019, amplias masas se rebelaron contra su gobierno y Moreno impuso una intervención militar con toque de queda para ahogar en sangre el levantamiento popular. Pero el informe Global Americans / NED ataca a Correa y elogia a Moreno. ¡Finalmente, Moreno es uno de los partidarios públicos de Global Americans y ha colaborado estrechamente con Donald Trump contra Venezuela!

Sobre Nicaragua, el informe ataca nominalmente al presidente Daniel Ortega por su “abierto rechazo a los derechos humanos y la democracia”. La evaluación de Freedom House (¡otra organización financiada por el gobierno de Estados Unidos para dar golpes de Estado!), que consta en el informe es que Nicaragua no es un país libre.

El gobierno de Daniel Ortega es similar al de Nicolás Maduro en Venezuela. Un gobierno de izquierda, nacionalista, con muchos programas sociales y que incluso habla de socialismo, aunque no tiene nada de realmente socialista. Pero es uno de los gobiernos nacionalistas más radicales del continente, teniendo serios conflictos con el imperialismo. El país sufre, especialmente desde 2018, numerosas sanciones estadounidenses. Ese año, las mismas organizaciones vinculadas a Global Americans (como NED, USAID o el Departamento de Estado) patrocinaron protestas violentas por el cambio de régimen en Nicaragua. Estas protestas dejaron cientos de muertos.

Al respecto, en ese momento, Boulos condenó “claramente” la “represión llevada a cabo por el gobierno” – aunque la mayoría de las muertes fueron causadas por grupos armados de oposición.

El periodista de investigación estadounidense Max Blumenthal, editor en jefe del portal Grayzone, ya denunciaba, durante esos eventos, el papel de Global Americans como herramienta del gobierno de Estados Unidos, financiado por el NED, contra el gobierno de Nicaragua, en artículo de 19 de junio de 2018. Dos meses después, el 20 de agosto, Blumenthal nuevamente denunció el financiamiento de NED a Global Americans contra el gobierno de izquierda de Nicaragua.

Las piezas empiezan a encajar perfectamente. Boulos y Global Americans, financiado por NED, condenaban simultáneamente al gobierno de Nicaragua. Global Americans, que es socio del instituto amigo íntimo de Boulos, el empresario Walfrido Warde, que lo emplea en el IREE.

Al igual que Nicaragua, Venezuela y Cuba también son considerados, según los criterios de Freedom House, como países «no libres» en los informes de Global Americans / NED. Venezuela es considerada «Estado fraudulento», enemigo de los derechos humanos, civiles y políticos. Cuba, a su vez, es el “jefe de regímenes fraudulentos en materia de política exterior y derechos humanos”, donde no hay derechos políticos.

¿Quizás por eso, siguiendo lo que dice el NED, Boulos dijo que Cuba y Venezuela no son democracias?

También es muy interesante el informe Global Americans / NED sobre Brasil. En su introducción, afirma que, “bajo los gobiernos del PT, Brasil fue a menudo un ‘facilitador’ de violaciones de derechos humanos [en todo el mundo], absteniéndose de declaraciones críticas, a menudo en alianza con un curioso grupo de socios [obviamente, los regímenes “fraudulentos»…]». Además, ironiza perversamente al PT: “a pesar de que Brasil, bajo la expresidenta Dilma Rousseff, no ha hecho ninguna contribución voluntaria a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, y hasta el último momento ha apoyado un plan para vaciar el sistema interamericano, desde su impeachment Rousseff ha apelado a la Comisión para una audiencia sobre si sus derechos fueron violados en el proceso”. Declaraciones claramente hostiles a la presidenta golpeada. El Global Americans / NED apoyó el golpe de 2016, al igual que su socio, de manera tácita, Guilherme Boulos, como recordamos en el primer artículo de esta serie de reportajes.

Financiamiento para la «izquierda» contra la izquierda

La bandera principal enarbolada por el NED, fondo patrono del Global Americans, siguiendo la cartilla del conjunto del imperialismo mundial, es el identitarismo y una versión diluida del izquierdismo, muy a la manera del Partido Demócrata de Estados Unidos, el llamado «liberalismo». Financia ONGs e instituciones que defienden públicamente los derechos humanos, el medio ambiente, los pueblos indígenas, las mujeres, etc. – agendas que el imperialismo, a través del identitarismo, logró secuestrar a la izquierda, subvirtiendo el sentido de estas luchas para domesticarlas y utilizarlas como pretexto para la acción del imperialismo. Así, como por arte de magia, Venezuela ya no es un país oprimido por el imperialismo estadounidense, es una dictadura cruel donde el chavismo viola los derechos humanos. Lo mismo se dice de Irán, especialmente en relación con las mujeres, así como de tantos otros.

En América Latina, por ejemplo, estos frentes son utilizadas para atacar a gobiernos nacionalistas y de izquierda. El ejemplo reciente más notorio es el caso del indio Yaku Pérez, en Ecuador, que se autodenomina eco socialista. Rafael Correa ya lo ha denunciado como ni indio ni de izquierdas.

En las elecciones de 2017, manifestó su apoyo al banquero Guillermo Lasso contra Lenín Moreno (a quien apoyaba Rafael Correa) cuando aún no había revelado su verdadero rostro, es decir, cuando era públicamente el candidato de la izquierda. Luego, con el victorioso Moreno en el poder, estalló un levantamiento popular en 2019 por el aumento de los precios de la gasolina, que fue traicionado por la confederación indígena CONAIE — cuyo partido de Pérez, el Pachakutik, es su brazo político. Finalmente, en las elecciones de este año, Pérez corrió contra Lasso y el candidato apoyado por Correa, Andrés Arauz. Pérez era una candidatura con el objetivo de dividir los votos de la izquierda e impedir la victoria de Arauz, atacando más al candidato de Rafael Correa que al de derecha – de hecho, se autoproclamó la “tercera vía” y se presentó públicamente como candidato identitario. No logró el objetivo en la 1ª volta, pero en la 2ª Pérez declaró fraude y decidió no apoyar a Arauz contra Lasso — y, además, continuó los duros ataques contra Arauz y el correísmo, contribuyendo a la victoria de Lasso.

La CONAIE y el propio Pérez tienen un historial de complot golpista desde hace algún tiempo, ya que apoyaron intentos anteriores de golpe y desestabilización en Ecuador cuando Correa aún era presidente. Además, Pérez también apoyó los golpes de Estado en Brasil, Argentina, Venezuela, Bolivia y Nicaragua.

Yaku Pérez, como se descubrió fácilmente en su momento, también está patrocinado por el NED, según informó Ben Norton en Grayzone, y por el Instituto Nacional Demócrata, según reveló la analista Eva Golinger.

Yaku Pérez es el más destacado, pero no el único de los llamados izquierdistas financiados por el gobierno de Estados Unidos en América Latina. Durante el intento de golpe de 2018 en Nicaragua, el Movimiento Renovador Sandinista (MRS) fue la cara de izquierda de la oposición a Ortega. Apoyó su derrocamiento, que fue promovido por el imperialismo. Y el MRS también está vinculado a ONGs financiadas por Washington.

Sobre el apoyo de Boulos al golpe de Estado en Nicaragua, hablamos arriba. Pero su partido, el PSOL, también apoyó al propio Yaku Pérez en Ecuador. El 8 de febrero de este año, el secretario de Relaciones Internacionales del PSOL, Israel Dutra, publicó un artículo en la Revista Movimento donde elogia a Pérez y Pachakutik, principalmente por ser una supuesta alternativa al correísmo. 

Una de las personas que compartió el artículo en las redes sociales fue Luciana Genro, una notoria y ardiente defensora del golpe de 2016 (principalmente a través de la Operación Lava Jato). «La izquierda indígena de Yaku Pérez puede pasar a la 2.ª vuelta contra la vieja izquierda que alguna vez gobernó Ecuador», comentó la izquierdista lava-jatista. Vale la pena abrir un paréntesis para resaltar que, en Brasil, una izquierda que se presenta aún más radical, la UP (que no es más que un apéndice del PSOL), apoyó aún con más entusiasmo la candidatura de Yaku Pérez, en contraposición al correísmo «corrupto».

La propia UP repite la tesis ya utilizada contra el PT: votaron a la derecha contra la izquierda para castigar a esa izquierda.

También en la opinión de Luciana Genro, la elección de 2021 en Ecuador, en la que emergió Yaku Pérez, es “una señal para la región”.

La exdiputada tiene razón. Esta es una de las tácticas del imperialismo: promover a sus propios izquierdistas a la Yaku Pérez para que se contrapongan a la izquierda nacionalista de base popular.

También en febrero de este año, cuando Pérez se despuntaba en las elecciones ecuatorianas, Guilherme Boulos fue anunciado como uno de los “liderazgos del futuro” elegido por la revista Time. El periodista estadounidense Brian Mier, entonces, advirtió que “esto demuestra que sectores del capital internacional lo ven como el próximo Yaku Pérez o Marina Silva”.

El lunes pasado (08), Boulos hizo su primera declaración pública sobre las denuncias del DCO. En un programa de la DCM TV, las llamó invenciones y esquivó en la medida de lo posible las preguntas de la audiencia, en una embarazosa demostración de falta de respuesta sobre temas importantes.

Entre las raras respuestas, dijo Boulos, sobre ONGs como la Open Society y la Fundación Ford: “No las conozco en detalle, pero lo que sí sé es que son ONG internacionales (la Open Society está vinculada a George Soros, ¿derecho?). Son ONG internacionales que financian proyectos, inversiones, algunos proyectos sociales y culturales, de otra orden, así como la Fundación Ford. No tengo mucho que decir sobre ellos».

Sin embargo, reconoció que recibe un salario de IREE, así como de la Folha de S.Paulo, donde se encuentra en su segunda etapa como columnista.

Hay una presión por parte de sectores del PDT de Ciro Gomes y del PSOL para decir que todo este escándalo es una excentricidad de quienes han estado haciendo la investigación. Es un insulto para cualquiera persona que pueda pensar. Buscan llamar teoría de la conspiración al periodismo de investigación, como hicieron con el golpe de 2016. Los hechos son hechos.

Boulos debe responder a la izquierda. Una persona no puede estar en nuestro campo y recibir dinero de organizaciones tan falsas como este Think Thank neoliberal y golpista. Sobre las relaciones del Think Thank donde trabaja, Boulos se limitó a decir que «es plural», que hay gente de izquierda y que el presidente, Walfrido Warde, sería un «chico de izquierda». El hecho de que haya más gente de izquierda solo lo empeora. La idea de que un instituto con Boulos, el presidente del PSOL y Sérgio Etchegoyen, un general fascista, sea “plural” es mofarse delante del movimiento popular. Las acusaciones son graves, los hechos también, el hecho de que no se dé ninguna explicación solo aumenta la sospecha de que hay algo que ocultar.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *