COP 30
Esquerda ‘ambientalista’ só quer índio se for de tanga
La izquierda pequeñoburguesa no es más que un papagayo de la ONU, es decir, del imperialismo, que quiere mantener a los países pobres en las profundidades del atraso
El artículo El fracaso de la COP30 y la importante expresión de la lucha indígena, de Leandro Lanfredi y Matheus Correia, publicado este viernes (28) en el sitio Esquerda Diário, vinculado a la MRT, muestra que la izquierda aún no entendió que su política ambiental, que en realidad es la del imperialismo, está siendo derrotada.
Los autores escriben que «Lula había anunciado, junto con Marina Silva y Sônia Guajajara, objetivos grandiosos para la COP de Belém. Sería la COP de la implementación de una hoja de ruta para salir de los combustibles fósiles, que no se quedaría en los discursos, una COP de los pueblos de la selva en Belém. Mientras pintaba de verde sus discursos, el gobierno, en vísperas de la COP, anunciaba la autorización de prospecciones petrolíferas en la cuenca de Foz do Amazonas y promulgaba el Decreto nº 12.600/2025, privatizando los ríos Tapajós, Madeira y Tocantins. Pocas veces las palabras han estado tan alejadas de los hechos».
En primer lugar, hay que decir que Marina Silva y Sônia Guajajara son ministras infiltradas del imperialismo en el gobierno Lula. Ambas, como el MRT, no quieren que se toque la Amazonia. Estas ministras sabotearon todo lo que pudieron que Petrobras ni siquiera investigara la presencia de petróleo en la Margen Ecuatorial, a más de 550 kilómetros de la costa, no en la «boca del Amazonas», como suele mentir la izquierda.
Por otro lado, si se descubren reservas en la desembocadura del Amazonas, defendemos su explotación y el uso de esos recursos para el desarrollo de la región y de Brasil.
Según el gobierno federal, el principal objetivo del Decreto 12.600/2025 es incluir a las empresas públicas federales del sector de hidrovías en el Programa Nacional de Privatización (PND). Antes de criticar si el proyecto es bueno o malo, hay que decir que tal como está redactado, da la impresión de que están vendiendo los ríos Tapajós, Madeira y Tocantins. Esto es una clara falsificación.
Lo que está en juego son tramos para la navegación. La llamada izquierda «ecosocialista» no quiere que se haga nada en la región. Están en contra de las carreteras, de los ferrocarriles y ahora, como vemos, incluso de las vías navegables. Quieren condenar a la población que vive en la región amazónica a un aislamiento total.
El MRT se queja del uso de «combustibles fósiles», pero también critica la energía eólica y, desde luego, no quiere oír hablar de la energía nuclear. Este grupo denuncia la «falta total de inversión en infraestructuras de saneamiento e instalaciones básicas de salud y educación en la ciudad que acogió la COP». Pero, ¿cómo quieren sanidad y educación sin electricidad ni carreteras de acceso? Es una incoherencia total.
La izquierda cooptada
Como si no tuviera nada que ver con el pato, el MRT dice que el «informe final expuso la realidad de una COP condicionada por los lobbies de las empresas mineras y petroleras». Resulta que la izquierda pequeñoburguesa forma parte de la trama. Los lobbies, el imperialismo, no quieren que Brasil desarrolle la región. No quieren que se explote el petróleo y quieren mantener alejados de los yacimientos a los pequeños mineros, incluidos los indígenas.
La izquierda pequeñoburguesa quiere que los «pueblos originarios» vivan el resto de sus vidas en taparrabos y comiendo patatas. La cuestión es que esta gente no tiene poder para hablar en nombre de los indígenas y en realidad está actuando contra ellos, porque millones de brasileños que viven en la Amazonia necesitan tener acceso a la energía, a Internet, a instalaciones hospitalarias y a escuelas. Resulta que todo esto requiere inversiones en la región.
¿Qué hay de nuevo?
Según el artículo, «lo nuevo en el informe de la COP30 fueron los objetivos de adaptación climática y las promesas de ayuda financiera en nombre de la ‘justicia social'». Se trata de una vieja conversación.
Como no puede faltar el alarmismo, los autores escriben que «tras incumplir sus propios objetivos, anunciar el blanqueamiento del 80% de los arrecifes de coral y dar por sentado al mundo que la barrera del calentamiento de 1,5 ºC se superará definitivamente en breve, las grandes potencias, a través de la ONU, dicen ahora que la humanidad necesita adaptarse a lo inevitable y quieren imponernos su hoja de ruta de adaptación, en la que siempre se mantienen los beneficios».
¿Quién se hace cargo de esta «barrera de 1,5 ºC»? La ONU es un instrumento del imperialismo, y lleva prometiendo el calentamiento global desde los años ochenta. Lo que está haciendo el MRT es difundir la política climática imperialista.
Protestas
El artículo afirma que «el choque entre las reivindicaciones de los pueblos indígenas y la política del gobierno se hizo evidente en la COP, como parte de un proceso de experimentación de la política del gobierno de Lula. Dos cuestiones fundamentales muestran cómo la conciliación del frente amplio se enfrenta cada vez más a contradicciones estructurales que no puede resolver. El problema de la tierra y los territorios indígenas, que se expresa en la demanda de demarcación y en la revuelta contra la privatización de los ríos que atraviesan bosques y territorios indígenas».
Lo que el texto oculta, o no dice, es que todos los «líderes» se desentendieron del tema de las protestas. No quisieron invadir, de lo que se debe concluir que el movimiento está pasando por encima de estos líderes.
Los indígenas quieren la demarcación, pero no sólo eso, quieren el derecho a usar la tierra para hacer lo que les parezca.
Otra reivindicación fue precisamente en las áreas de educación y salud. La voluntad de los indígenas, en este sentido, está reñida con esta izquierda pequeñoburguesa, falsos defensores del clima.
Es fundamental que la clase trabajadora entienda que el MRT, Marina Silva, Sônia Guajajara, las ONGs y el imperialismo están en el mismo barco. Puede haber una o dos diferencias, pero en lo esencial están de acuerdo: la Amazonia debe quedar intacta y en el más absoluto atraso. Esto la convierte en un blanco fácil para las grandes empresas.
Esta izquierda «ecologista» es la máxima expresión del atraso y de la completa sumisión a las políticas imperialistas para los países atrasados. Todo marxista, toda persona y partido verdaderamente de izquierdas tiene que luchar por el progreso de la humanidad, no para que poblaciones enteras sean condenadas a vivir como en la prehistoria.
